martes, 12 de abril de 2016

Instalan en Brasil campamento en defensa de la democracia

Líderes sociales, estudiantes, trabajadores y defensores de los derechos humanos se sumaron a la concentración a favor de la mandataria brasileña.

El Frente Brasil Popular (FBP) organizó este martes la instalación del llamado "Campamento Nacional en Defensa de la Democracia", donde se alistan las acciones a desarrollar para apoyar a la presidenta Dilma Rousseff frente al juicio político en su contra, informó la corresponsal de teleSUR Adriana Robreño.

Robreño indicó que la iniciativa del FBP es integrado por movimientos campesinos, como la Asociación de Trabajadores sin Tierra, además de los gremios de agricultores, sindicatos y estudiantes del Brasil.

Informó que hasta los momentos se encuentran reunidas aproximadamente unas dos mil personas y se espera que a lo largo de la semana se incremente el número.

Los organizadores de la jornada en defensa de la democracia señalaron que las movilizaciones se mantendrán hasta al próximo domingo. Para el fin de semana se espera la llegada de personas de otros estados del país. 

El FBP alista una serie de actividades de cara a la plenaria del Congreso que discutirá el próximo domingo 17 de abril sobre el pedido de un juicio político en contra de Rousseff, dijo Robreño.

Líderes sociales, estudiantes, trabajadores y defensores de los derechos humanos se sumaron a la concentración a favor de la mandataria brasileña.

lunes, 11 de abril de 2016

Mendoza: "Donde nos toque estar vamos a seguir en la lucha"

La abandera por el Frente Amplio destacó que continuará en la lucha junto al pueblo peruano en cualquier espacio.

La candidata a la Presidencia de Perú por el Frente Amplio, Verónika Mendoza, aseguró que se mantendrá en pie de lucha para defender a los sectores más necesitados del país, tras conocer el primer boletín oficial emitido por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

"No tenemos que resignarnos a la vieja política del clientelismo. Sí se puede hacer campaña política con sinceridad, honradez, hemos demostrado que podemos más que el poder del dinero", precisó la aspirante a jefa de Estado.

Junto a su compañera de fórmula, Mendoza destacó que el Frente Amplio estará en cualquier espacio político que le asigne el pueblo para defender sus derechos: "Este Frente es del pueblo. Ha nacido para hacer historia".

Destacó que su campaña no estuvo acompañada cuantiosos recursos económicos: "Sí se puede hacer política de otra manera, se puede hacer una campaña austera", comentó.

"Por la memoria de todos nuestros héroes, de todas las familias peruanas que se sacrifican por salir adelante, vamos a seguir adelante, nada nos para, nada nos detiene, vamos a seguir con firmeza y compromiso", señaló.

Escrutinio

Según el segundo boletín oficial emitido por el ONPE; con el 40.31 por ciento de las actas escrutadas la candidata por el partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se impone como vencedora de la primera vuelta con 39.18 por ciento de los votos.

En segundo lugar se mantiene Pedro Pablo Kuczynski con el 24.25 por ciento y en tercer lugar, Verónika Mendoza con el 16.57 por ciento.

En contexto
Los centros de votación en Perú abrieron sus puertas a las 08H00 local para que más de 22 millones de peruanos participen en las elecciones presidenciales, de acuerdo con lo previsto por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). 
Un total de 77 mil 268 mesas fueron habilitadas para ejercer el voto. Los votantes tienen hasta las 16H00 local para cumplir con su deber, a esa hora se procederá con el cierre de las mesas, sin embargo, si se mantienen personas en las filas o dentro del local, podrán votar. 

sábado, 9 de abril de 2016

Gaitán: un líder social cuya muerte desembocó en el Bogotazo

El 9 de abril de 1948 fue asesinado Jorge Eliécer Gaitán, un líder social que luchó por la reivindicación del pueblo y cuya muerte ocasionó fuertes enfrentamientos entre partidos, hecho conocido como el Bogotazo.

Jorge Eliécer Gaitán fue un líder político colombiano que se dedicó fervientemente a la lucha por la reivindicación del pueblo y contra las clases dominantes, que engañaban a los ciudadanos con una fachada de bipartidismo de unidad nacional.

Cada 9 de abril el pueblo colombiano y de América Latina conmemoran la desaparición física de este líder popular, cuyo asesinato en 1948 desembocó en el "Bogotazo", un hecho conocido como la partición en dos de la historia de Colombia.

A 68 de este hecho trascendental, teleSUR te invita a conocer la vida y muerte de Jorge Eliécer Gaitán.

¿Quién fue Jorge Eliécer Gaitán?

Nacido el 23 de enero de 1903 en el popular barrio de Las Cruces de Bogotá, Gaitán era el hijo mayor de Eliécer Gaitán Otálora, liberal radical que se dedicó a la venta de libros usados y de Manuela Ayala, maestra de escuela, mujer progresista que impregnó al joven de ideas de avanzada.

En 1919 se graduó de bachiller en el Colegio Martín Restrepo Mejía. Un año después ingresó a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional, en la cual, presentó su tesis sobre "Las ideas socialistas en Colombia" y obtuvo el título de abogado en 1924.

Desde muy joven Gaitán participó activamente en la política. Apoyó la candidatura de coalición del poeta Guillermo Valencia en 1918; fue orador en las protestas contra Marco Fidel Suárez, en marzo de 1919; organizó la sociedad literaria Rubén Darío y constituyó el Centro Liberal Universitario, con importante influencia política.

En julio de 1926 viajó a Italia e ingresó en la Real Universidad de Roma, la escuela más prestigiosa de Derecho en ese país, dirigida por Enrico Ferri, penalista de fama mundial, donde obtuvo el título de doctor en jurisprudencia. La tesis de Gaitán "El criterio positivo de la premeditación" le mereció la calificación Magna cum laude y el premio Enrico Ferri.

De regreso a Colombia

Gaitán regresó a su natal Colombia en 1928 y fue elegido representante a la Cámara en marzo de ese mismo año. Para junio lideró las protestas contra la corrupción administrativa y en diciembre visitó la zona bananera, donde investigó los sucesos de la masacre de trabajadores de la empresa norteamericana United Fruit Company.

A raíz de sus graves denuncias hacia la mencionada empresa, se abrió un debate contra el Gobierno de Abadía Méndez, logrando que decenas de trabajadores y familias de los asesinados obtuvieran indemnizaciones.

Este fue el punto de inflexión para el ya líder popular, quien en 1931, con los liberales en el poder, fue elegido presidente de la Cámara de Representantes, presidente de la Dirección Nacional Liberal y segundo designado a la Presidencia.

En 1932 asumió además el rectorado de la Universidad Libre.

La lentitud de los cambios sociales del presidente Enrique Olaya Herrera (1930-1934) hizo que un grupo de connotados políticos liberales le retiraran su apoyo en octubre de 1933.

De esta manera nació la Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria (UNIR), liderada por Gaitán y Carlos Arango Vélez, desmarcándose del bipartidismo tradicional y teniendo como base fundamental la clase campesina, sobre todo en las zonas cafeteras de Cundinamarca, en el norte del Tolima, Caldas y el Valle.

En una primera etapa, la policía de Cundinamarca reprimió a balazos una marcha de campesinos uniristas presidida por Gaitán en Fusagasugá el 4 de febrero de 1934, dejando un saldo de varios campesinos asesinados. Posteriormente, el 14 de agosto de 1934, se registró otra masacre en la hacienda Tolima, en la jurisdicción de Ibagué, cuando los hacendados se negaban a mejorar las condiciones de los trabajadores.

Carrera hacia la presidencia

Gaitán fue elegido magistrado de la Corte Suprema de Justicia en 1939 y en 1940 fue nombrado por el presidente Eduardo Santos (1938-1942) como ministro de Educación. En el corto tiempo que duró en el cargo desarrolló un plan contra el analfabetismo y para la democratización de la educación y la cultura.

Opuesto a la repostulación de López Pumarejo, Gaitán inició en 1941 una carrera política orientada hacia la presidencia. Fue senador por Nariño en 1942; presidente del Senado en septiembre del mismo año; ministro de Trabajo entre 1943 y 1944, y candidato presidencial en oposición al liberal oficialista Gabriel Turbay, creando el Movimiento Liberal Gaitanista.

En ese contexto, la gran mayoría del pueblo colombiano se volcó hacia el ya líder popular Jorge Eliécer Gaitán y las reivindicaciones sociales que prometía. Las multitudinarias manifestaciones contaron con consignas históricas tales como “¡A la carga! ¡Contra la oligarquía! ¡Por la restauración moral de la República!", las cuales lograron interpretar el más profundo sentimiento nacional de manera muy particular.

El dominio del discurso político de Gaitán, con sus variaciones de tono, sentido del humor e ironía, y el manejo de los silencios, hicieron de él un tipo de orador que llegaba a transfigurarse por la emoción de lo que decía y la forma de decirlo, logrando transmitir y conectar con el sentimiento popular. Liberal, demócrata, buscaba una revolución popular dentro de los marcos constitucionales.

Para las elecciones presidenciales del 5 de mayo de 1946, que ganó Mariano Ospina Pérez, Gaitán ocupó un tercer lugar, con un apoyo mayoritario en los centros urbanos. Estos comicios le sirvieron para convertirse (si ya no lo era) en líder indiscutible de los sectores liberales y elegido jefe único del partido.

Cabe resaltar que en la década de 1940 a 1950 ocurrieron varios hechos de notable importancia geopolítica regional e internacional. Para citar algunos, por un lado había terminado la segunda Guerra Mundial y el mundo se dividió en dos grandes esferas de poder: Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; surge la Organización de Naciones Unidas; se reconfigura el orden financiero internacional que pasa del patrón oro al patrón dólar; y el TIAR, que definió el dominio militar de Estados Unidos en América Latina y por tanto la protección de sus intereses en la región.

Asesinato y Bogotazo

El asesinato de Jorge Eliécer Gaitán ocurrió el 9 de abril de 1948 cuando se desarrollaba en Bogotá, capital de Colombia, la IX Conferencia Panamericana, de la que surgió la Organización de Estados Americanos (OEA).

Ese día Gaitán tuvo uno de sus mayores triunfos como penalista al lograr la absolución del teniente Jesús Cortés, acusado por la muerte de un periodista.

Para la tarde de 9 de abril, Gaitán tenía una cita para recibir a un grupo de estudiantes internacionales (entre ellos Fidel Castro) que se encontraban en Bogotá al margen de la Conferencia Panamericana en la que participó el general Marshall, impulsor del plan que lleva su nombre para la reconstrucción de Europa tras la segunda Guerra Mundial.

Un hombre (Juan Roa Sierra) lo esperó en la entrada del edificio donde se ubicaba su oficina y le propinó tres disparos con un revólver. Gaitán fue llevado a la Clínica Central donde murió a las 14H05.

A raíz del asesinato del líder popular, se suscitaron enfrentamientos entre partidarios liberales y conservadores. Las fuertes manifestaciones y la represión policial produjo un saldo de al menos 3 mil fallecidos o desaparecidas y más de 140 edificaciones destruidas en varias ciudades del país y con mayoría en Bogotá.

Tanto la Policía como el Ejército se dividieron entre quienes buscaban controlar la situación, muchas veces abriendo fuego contra los manifestantes, y quienes se sumaron a la rebelión popular. 

“El Bogotazo” daría inicio a lo que los historiadores llaman como el punto de inflexión que impulsó el nacimiento de insurgencia guerrillera en Colombia.

Luego de una relativa calma de un poco más de 10 años, pasó a ser una guerra del Estado contra los movimientos de izquierda, que ha dejado más 200 mil muertos y 5,3 millones de desplazados en más de medio siglo, según cifras oficiales.

La mayoría del pueblo colombiano estaba convencido de que Gaitán era su digno representante en el poder. El líder liberal tenía ideas en pro de los intereses de los más desposeídos, sobre todo los campesinos, y buscaba quitarle los indignantes privilegios de la oligarquía.

martes, 5 de abril de 2016

Peruanos se movilizan nuevamente contra Keiko Fujimori

La aspirante presidencial suspendió sus actividades de campaña ante la masiva convocatoria a una manifestación nacional contra su propuesta de Gobierno.

Más de una veintena de ciudades de Perú se movilizarán este martes en rechazo a la candidatura presidencia de Keiko Fujimori; en el marco de la conmemoración de otro aniversarsio del autogolpe de Estado que planificó su padre, Alberto Fujimori, hace 24 años.

La marcha fue convocada por el colectivo ciudadano "No a Keiko". Esta plataforma está integrada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y "Colectivo Dignidad".

A cinco días de celebrase las elecciones generales en Perú, para designar a un nuevo Presidente, dos vicepresidentes, congresistas y parlamentarios andinos para el período gubernamental 2016-2021; la candidata del partido Fuerza Popular suspendió su agenda de actividades proselitistas.

"Hemos pedido a la militancia suspender sus actividades, cerrar los locales (...) actuar con mucha prudencia y con mucha tolerancia; yo he suspendido también mis actividades públicas", declaró Fujimori a los periodistas tras presidir un mitin en la ciudad sureña de Arequipa.

El autogolpe

El 5 de abril de 1992 entonces presidente Alberto Fujimori con el apoyo de las Fuerzas Armadas, proclamó un autogolpe de Estado disolviendo el Congreso.

Actualmente cumple con una sentencia de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Recientemente, se comprometió a no cometer los mismos errores que su padre si resulta electa al cargo; además de dar continuidad al trabajo que desarrolla la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR); que investiga la guerra interna en Perú entre los años 1980 y 2000.

Sin embargo, defendió la Constitución creada por el Gobierno de padre, y justificó que "gran parte del crecimiento económico" de Perú es responsabilidad de esa Carta Magna.

La marcha

El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Jorge Bracamonte, aseguró que la marcha mayor convocatoria será en Lima (capital), donde se espera la participación de unas 20 mil personas en defensa de la institucionalidad democrática, la dignidad y la memoria histórica.

El activista ratifico su desconfianza ante el compromiso manifestado Keiko el pasado domingo durante el debate presidencial. Recordó que su padre también se comprometió durante la campaña electoral de 1990 a no aplicar un shock a la economía e incumplió esa promesa cuando llegó al poder.

El jefe de la región policial de Lima, César Gentille, anunció el despliegue de dos mil 500 agentes de policía para velar por el correcto desarrollo de la movilización.

En contexto
El próximo 10 de abril, los casi 23 de millones de peruanos habilitados a votar acudirán a las urnas para elegir al presidente de Perú, dos vicepresidentes, más de 100 congresistas y los parlamentarios andinos para el período 2016-2021
Recientemente, centenares de peruanos han tomado las calles para marchar contra de la candidatura presidencial de Keiko Fujimori debido a que considera que representa un nuevo retroceso en las políticas del país.

lunes, 4 de abril de 2016

Medios occidentales usan los Papeles de Panamá contra Putin

Los medios occidentales han usado los llamados Papeles de Panamá para vincular al presidente de Rusia, Vladímir Putin, con la supuesta creación de empresas en paraísos fiscales, el fin de la campaña es desacreditar al mandatario y minimizar su impacto en la geopolitica internacional. 

El pasado domingo 3 de abril el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su sigla en inglés) reveló el escándalo de “Panamá Papers”, una filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales.

Al menos 72 jefes de Estado actuales y pasados y numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, están, según ICIJ vinculados a empresas en paraísos fiscales.

Según los documentos, el rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdelaziz al Saúd; el presidente argentino, Mauricio Macri; el actual mandatario ucraniano, Piotr Poroshenko y el jefe de Estado de los Emiratos Árabes Unidos, Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyan están implicados. 

En la lista aparecen "amigos íntimos" del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y, a pesar de que el nombre del mandatario no aparece en ninguno de los documentos filtrados, los medios occidentales han destacado la supuesta participación del Ejecutivo en los operaciones fraudulentas.

Los Panamá Papers

Los Panamá Papers fueron revelados el pasado domingo por el l Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). Son alrededor de 11 millones de documentos filtrados de la firma legal panameña Mossack Fonseca.

Los documentos muestran cómo Mossack Fonseca ha ayudado a clientes a lavar dinero, esquivar sanciones y a evadir impuestos.

Los medios contra Vladimir Putin

Las informaciones sobre Panama Papers indican que personas del círculo de amistades del presidente ruso, como el propietario de la empresas International Media Overseas y Sonnette Overseas, Sergei Roldugin estaría involucrado.

Según ICIJ, "las compañías son una pantalla corporativa establecida principalmente para proteger la identidad y confidencialidad del verdadero dueño beneficiario".

Esta es la información de la que se hicieron eco los principales medios de comunicación occidentales para implicar directamente a Putin en el escándalo.

El medio de derecha Británico, The Guardian, publicó la información bajo el siguiente titular “Revelado: el rastro 'offshore' de 2.000 millones de dólares que lleva a Vladímir Putin”. El artículo, escrito por Luke Harding, viene además acompañado de un vídeo titulado Cómo esconder mil millones de dólares con una fotografía de Putin en la pantalla.

En las otras notas publicadas por Harding el pasado domingo no mencionan a ninguno de los 12 líderes mundiales, actuales y anteriores, realmente identificados en los documentos, ni al padre del primer ministro David Cameron.

De acuerdo con los documentos filtrados, Ian Cameron "utilizó Mossack Fonseca para proteger su fondo de inversiones, Blairmore Holdings Inc, de los impuestos del Reino Unido", recoge el también británico Mirror.

Los diarios españoles de derecha El País y El Mundo siguieron el patrón del diario inglés en el que colocaban una foto de Vladimir Putin para reseñar la noticia sobre Panamá Papers. Los medios españoles destacaron la implicación del futbolista Lionel Messi y de los hermanos Almodóvar.

Los diarios españoles dedicaron pocas líneas a la vinculación directa de la familia real española donde los documentos revelaron que la hermana del rey emérito de España Juan Carlos I Pilar de Borbón aparece en los Panama Papers.

El analista interancional Carlos Martínez indicó que el papel de los medios de comunicación obedece a los intereses de los grandes capitales de Occidente para desacreditar a Vladímir Putin

Los medios han colocado en primer lugar a Vladimir Putin y han destacado muy someramente la implicación de Petro Poroshenko o Mauricio Macri, presidentes de gobiernos aliados a Estados Unidos y los grandes capitales.

El periodista Danilo Albin en una entrevista para el medio ruso RT subrayó que la gran atención mediática suscitada por la presencia de representantes de Rusia radica en "un interés muy claro que existe en determinadas potencias occidentales de desprestigiar a Rusia y a su Gobierno en un momento clave".

"Hay un claro interés en perjudicar su imagen, en dañarla, porque hay potencias occidentales que no están para nada interesadas en que Rusia adquiera cada día más un perfil muy importante en la comunidad internacional", añade Albin.

Siria, Argentina y Venezuela

Los Panamá Papers implican al presidente de Siria, Bashar al Assad en el escándalo. De acuerdo con los documentos de la ICIJ, el mandatario evadiría las sanciones monetarias de la ONU por medio de una firma operada por un primo.

Las acusaciones contra gobiernos de avanzada opuestos a Estados Unidos continúan. Los papeles inculpan a funcionarios del kirchnerismo y a la exmandataria Cristina Fernández de poseer cuentas millonarias en los llamados paraísos fiscales.

Los Panamá Papers no dejan por fuera a Venezuela. Los documentos vinculan a exfuncionarios del gobierno de Hugo Chávez. Entre los señalados se encuentran el general Víctor Cruz Weffer y autoridades de Petróleos de Venezuela, como Jesús Villanueva, el exjefe de seguridad del palacio presidencial de Miraflores, Adrián José Velásquez Figueroa y la exjefa de la Oficina Nacional del Tesoro, Claudia Díaz Guillén, entre otros.

La información reseñada por los medios occidentales de derecha en referencia a los documentos Panamá Papers dejan entrever la matriz de opinión que quieren crear, satanizando y criminalizando a los gobiernos que se oponen a la línea dictada por Estados Unidos.

El analista español Carlos Martínez sostiene que la implicación de Bashar al Assad y miembros del gobierno de Cristina Fernández solo buscan el descrédito y hacerlos aparecer como gobiernos corruptos que permitían el lavado de dinero

Martínez comentó que es extraño que hasta el momento ninguna gran empresa estadounidense aparezca vinculada en el escándalo, cuando es conocido que son los empresarios de este país quienes acuden mayoritariamente a estos paraísos fiscales.

El no señalamiento a empresas de Estados Unidos responden a los intereses económicos y políticos que rodean a los medios de comunicación de derecha.

domingo, 3 de abril de 2016

Mendoza sigue creciendo en encuestas presidenciales de Perú

La congresista es la nueva sorpresa de la contienda peruana, de ganar la presidencia planteará una nueva Constitución para realizar transformaciones radicales en Perú. 

A una semana de las elecciones presidenciales en Perú, la congresista Verónika Mendoza se perfila como la más clara opción de la izquierda en tres décadas para luchar por la presidencia y podría ser la primera mujer en lograrlo.

Dos recientes sondeos le atribuyen un potente ascenso de entre 5 y 7 puntos porcentuales en 15 días, y la sitúan en un empate técnico en el segundo lugar con el economista de derecha Pedro Pablo Kuczynski, visto con simpatía por los mercados. 

De acuerdo con la firma Gfk, Mendoza tiene un 15 por ciento de intenciones de voto, codo a codo con Kuczynski, quien recibe un 15,1 por ciento, en una contienda que es liderada de lejos por la conservadora Keiko Fujimori, con un 37 por ciento de las intenciones de voto. La empresa Datum, por su parte, le da un 14,8 por ciento a Mendoza y un 16 por ciento a Kuczynski.

¿Quién es? 

Veronika Mendoza de 35 años, es hija de una francesa y un peruano, nació en el Cusco, capital del imperio de los Incas. 

Magister en Antropología de la Universidad Sorbona Nueva, dejó en 2012 el gobernante Partido Nacionalista por discrepancias y emprendió su camino político en el Frente Amplio -un conglomerado de pequeños partidos- que representa el más serio intento de la izquierda peruana que anteriormente representó a un tercio del electorado.

De ganar las elecciones, Mendoza plantearía una nueva Constitución para aplicar transformaciones. Por temas de medio ambiente, ha cuestionado proyectos mineros en un país donde la extracción de recursos naturales es clave para la economía.

Aboga por un modelo alternativo al primario exportador y cree que el Estado debe recuperar la soberanía de los recursos naturales. Por ejemplo, plantea la renegociación de contratos de explotación de gas. "Ya estamos a un paso de la segunda vuelta. Vamos a trabajar con más fuerza", escribió el viernes en Twitter.

Balotaje 

Si se confirman los resultados de las encuestas, ningún candidato obtendría la mitad más uno de los votos, lo que augura un balotaje. Y si se mantuviera la actual tendencia de crecimiento de Mendoza, por primera vez en la historia de Perú dos mujeres competirían por la presidencia de Perú. 

viernes, 1 de abril de 2016

FAO: 34 millones de latinoamericanos van a la cama con hambre

La región latinoamericana es una de las primeras regiones del mundo en adoptar compromiso políticos contra el hambre.

La Organización de las Naciones para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por su sigla en inglés), presentó este jueves la primera Red de Periodistas de Mesoamérica sin Hambre, formada por un grupo de informadores regionales que se comprometieron a mejorar la cobertura mediática vinculada a la desnutrición.

Durante un acto en la capital de Panamá, el director regional para Mesoamérica de la FAO, Tito Díaz expresó que los medios de comunicación son actores fundamentales en el combate contra el hambre y su labor ayuda a que el tema no desaparezca de las agendas públicas.

Díaz indicó que aunque Latinoamérica ha sido una de las primeras regiones del mundo en adoptar compromisos al más alto nivel político contra el hambre y ha conseguido reducir al menos hasta el 6 por ciento la población que padece inseguridad alimentaria, "todavía hay 34 millones de latinoamericanos que se van a la cama con hambre".

Realidad que lleva a la formación de una iniciativa llamada "Mesoamérica sin Hambre", que lanzó el organismo internacional en enero de 2015 y que está financiado por la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID).

Entre los objetivos claves del programa, se busca fortalecer los marcos institucionales para fomentar la agricultura familiar, la formación de frentes parlamentarios contra el hambre en los distintos congresos.

Y así lograr erradicar el hambre en nueve países mesoamericanos en el año 2025: Belice, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana.

Díaz aseguró que Latinoamérica es una región que produce mucha más comida de la que realmente requiere, lo que nos lleva a una gran reflexión: el tema del hambre no es por falta de alimentos, va mucho más allá, haciendo hincapié a que no es sólo una cuestión de cantidad, sino también de calidad.

"En la medida en que disminuye la desnutrición, comienzan a elevarse las tasas de sobrepeso y obesidad, es decir, las tasas de malnutrición, que tienen un impacto muy malo sobre la economía de los países", precisó el director de la FAO.

EL DATO: La mayor pérdida de alimentos en América Latina (55 %) corresponde a frutas y hortalizas, seguida de raíces y tubérculos, pescados y mariscos (33 %), cereales (25 %) y legumbres, carnes y lácteos, con un 20 %.
Por otra parte, en un tercer boletín Pérdidas y Desperdicios de Alimentos en América Latina y el Caribe de la FAO arrojo cifras que han alertado a la población, América Latina desperdicia hasta 348 mil toneladas de alimentos cada día, con las que podría alimentar al 37 por ciento de quienes sufren hambre a nivel mundial.

Son 127 millones de toneladas de alimentos en América Latina y el Caribe (Cada habitante de la región tira al año 223 kilos de alimentos). La pérdida en todo el mundo alcanza a mil 300 millones de toneladas al año, casi un tercio de los alimentos producidos para el consumo humano.

"Estos alimentos serían suficientes para satisfacer las necesidades alimenticias de 300 millones de personas, el 37 por ciento de todas las personas que sufren hambre a nivel global", ha señalado la FAO.

Según cifras oficiales, el 83 por ciento de los venezolanos viven en las ciudades, y solo 17 por ciento en los campos. 
En Contexto:
En el marco del impulso de la economía venezolana, en los sectores rurales de Venezuela serán sembradas 2,4 de hectáreas, a fin de producir 20 millones de alimentos sanos y de calidad a corto y mediano plazo. 
La FAO premió el año pasado a Venezuela por reducir a la mitad el porcentaje de personas que sufren hambre entre 1990 y 2015 y por cumplir el criterio más estricto y reducir el hambre por debajo del 5 por ciento de la población nacional cercana a los 30 millones de personas.