El 11 de agosto de 1808 se da la emancipación de la antigua provincia de Antioquia, hoy denominada Departamento en la nación neogranadina y que es conocida como la primera dictadura de América Latina.
Escudo original del Estado de Antioquia
En la nación neogranadina los procesos emancipatorios durante su historia han sido motivo de tergiversación o de interpretación política, razón por la cual muchos de ellos no se dan a conocer o se invisibilizan por algunos sectores de la sociedad que controlan al país.
En días pasados hablamos sobre el 20 de julio de 1810, y de los protagonistas de ese momento, hoy muchos de esos herederos de la “patria boba” que describe que no hubo tal situación de independencia, siguen imponiendo fechas y símbolos que nada tienen que ver con la historia y la realidad de la nación neogranadina.
Entrando en materia, uno de esos acontecimientos no visibilizados o que no enseñan en las clases de historia en las escuelas o colegios y menos en las universidades, es la emancipación del 11 de agosto de 1808 en la antigua provincia de Antioquia, según fuentes “oficiales” de documentos históricos presentes en la Biblioteca Luis Ángel Arango en la ciudad de Bogotá, existe la referencia del proceso de separación de España en la Declaración de Independencia de la República del Estado Libre e Independiente de Antioquia con fecha de 1813, firmado por el dictador Juan del Corral y que es conocida como la primera dictadura de América Latina:
“(…) esta medida entra oportuna y esencialmente en las críticas circunstancias que han puesto a la República en la necesidad de crearse un libertador a todo trance. Por tanto, el ciudadano Dictador de ella, revestido con ese carácter por la unánime voluntad de la Representación Nacional, en presencia del Soberano Autor de los derechos del hombre y de la justicia de su causa, declara: Que el Estado de Antioquia desconoce por su Rey a Fernando VII, y a toda otra autoridad que no emane inmediatamente del pueblo o sus representantes, rompiendo eternamente la unión política de dependencia con la Metrópoli, y quedando separado para siempre de la Corona y Gobierno de España. (…)”
En esta acta de independencia se relacionan elementos de gran valor como el hecho de desconocer al rey y la ruptura de toda autoridad con la corona, diferenciándose ampliamente del acta de sumisión del 20 de julio de 1810, que no contempla en ningún momento estos elementos, lo que convierte en un acto político la manipulación o designación del acta de Antioquia con la fecha de 1813 y no de 1808, sin embargo, otras fuentes históricas hablan de que los acontecimientos si se dieron en esta fecha, por la influencia de los hechos del 20 de julio de 1810, a pesar de que éstos no coinciden con los documentos resguardados y los relatos históricos que hablan de un primer rechazo a las políticas de la corona y al mismo Fernando VII, por lo que no se sabe concretamente si el acta de independencia de Antioquia se firmó en 1808 o 1813, lo que sí se sabe es que existió un serio rechazo en Antioquia hacia la corona desde 1808 y que la diferencia en la línea de tiempo no es definitiva, gracias a que en ese período la provincia estaba insurrecta.
La manipulación política de fuentes históricas para dar a conocer una verdad parcializada, generan este tipo de situaciones de vacío temporal, en el cual se suprimen eventos o se alteran según conveniencia política, adicionando o quitando elementos, o en otros casos invisibilizándolos, como es el caso que describiremos a continuación:
Según relatos, el 11 de agosto de 1808, un personaje muy conocido en la villa se había enterado de las últimas noticias del apresamiento del rey de España a manos de Napoleón, sin embargo este curioso protagonista decidió tomarse unas cuantas chichas en lo que hoy se conoce como Plazuela de San Ignacio, y cuando estuvo bien contento, comenzó a gritar arengas contra el rey y a exclamar que estaba celebrando su encarcelamiento, acto seguido soldados realistas presentes en ese lugar lo intimidaron y le advirtieron que no siguiera diciendo esas cosas, que la pasaría muy mal si continuaba difamando al “soberano”, advertencia a la cual hizo caso omiso y siguió gritando “abajo el rey” e instando a la gente presente a que desobedecieran a las “autoridades” porque el rey estaba preso, llegando a lo que hoy se conoce como el Paraninfo de la Universidad de Antioquia, que en esa época se llamaba Colegio Real de Antioquia y el cual era dirigido por religiosos franciscanos.
Después de esto, el borracho fue aprehendido y cuando los soldados se disponían a golpearlo, los franciscanos del colegio y algunos habitantes de la villa salieron en su defensa, instando a los soldados a que no maltrataran al borracho, que si esas cosas que estaba diciendo eran ciertas, no había motivo alguno para respetar a un rey preso e inepto que no daba al pueblo lo que necesitaba, entre tanto los franciscanos tomaron la bandera del colegio y se interpusieron para que los soldados no hicieran nada y se refirieron de forma despectiva contra el rey, aduciendo que no merecía sus respetos y que tendrían que golpearlos a ellos también, afirmando que el hombre decía la verdad y que ya no iba a ser un secreto para nadie que Napoleón había invadido a España y que el rey estaba preso; “abajo el rey” exclamaron los franciscanos enarbolando la bandera del colegio para proteger al borracho y a las personas que estaban ahí.
El malestar generalizado de muchos habitantes de la villa con las disposiciones del rey Fernando VII y sus servidores estaba tocando fondo, a tal punto que los mismos franciscanos que tenían un poder importante como comunidad religiosa, ya no lo respetaban y promovían la “insurrección”, al ver la situación de la villa y de sus habitantes.
Es claro entonces, que si el proceso de independencia de Antioquia fue primero incluso que el proceso de emancipación y el acta de sumisión de las clases medias y emergentes en Santafe, así como otros procesos independentistas lo fueron en otros lugares del país, es perentorio rescatar la línea de tiempo y dar el lugar en fecha y espacio a la independencia de Antioquia, eliminando los perjuicios políticos infundados desde el siglo XIX hasta nuestros días y dar el valor correspondiente a los acontecimientos regionales de naturaleza progresista y social demócrata que dieron vida a la primera República del Estado Libre e Independiente de Antioquia en América.
Editorial especial:
Alexander Ferms
H. Constituyente Andino por Colombia
Presidente CONASUR CORP
El 11 de agosto de 1813 fue la independencia de la provincia de antioquia.
ResponderEliminar